Inicio > Noticias > PROYECTO DE LEY “EUTANÁSICO” PARA PERROS CALLEJEROS PROVOCA DISCREPANCIAS EN COMISIÓN DE SALUD DEL SENADO

PROYECTO DE LEY “EUTANÁSICO” PARA PERROS CALLEJEROS PROVOCA DISCREPANCIAS EN COMISIÓN DE SALUD DEL SENADO


PERROMUCHOSLas municipalidades estarán facultadas para implementar un sistema de recolección de animales a objeto de retirar de la vía pública, sitios eriazos o locales de cualquier naturaleza donde se reúna o transite público, todo animal abandonado.   -Los animales que no sean reclamados en el período establecido por la municipalidad se considerarán sin dueño y podrán ser entregados a quien asuma su tenencia responsable, subastados o sometidos a eutanasia-.

Las disposiciones que permiten la eutanasia para mascotas y perros que no han sido reclamados por sus dueños o que pudieran revestir un peligro para la higiene pública o la sociedad, generaron controversia al interior de la Comisión de Salud del Senado, que finalmente aprobó las normas en votación dividida. Según explicó el senador Guido Girardi, él junto al senador Carlos Ominami se pronunciaron en contra de esas disposiciones, mientras que el resto de la Comisión presidida por el senador Mariano Ruiz-Esquide e integrada por los senadores Jorge Arancibia y Carlos Kuschel, lo hicieron a favor.

Guirardi recordó que el proyecto original no contemplaba la eutanasia, pero una indicación del Ejecutivo la incorporó. “No soy partidario de que se sacrifiquen animales, voté contra la eutanasia. Cuando se dio la discusión en la Comisión de Salud, Carlos Ominami y yo votamos contra. Esperamos que no haya en Chile eutanasia y si bien perdimos el debate en la Comisión, esperamos que en la Sala podamos convencer a nuestros senadores de aprobar un proyecto que no contenga la eutanasia”, dijo el senador Girardi.

jeringa4En lo fundamental, dicha norma señala que las municipalidades estarán facultadas para implementar un sistema de recolección de animales a objeto de retirar de la vía pública, sitios eriazos o locales de cualquier naturaleza donde se reúna o transite público, todo animal abandonado. Para ello, podrán implementar centros de mantención temporal de animales por el tiempo que determine la municipalidad respectiva y los que no sean reclamados en ese período se consideraran sin dueño y podrán ser dados en adopción, subastados o sometidos a eutanasia. Asimismo, la autoridad sanitaria y las municipalidades, por resolución fundada, podrán disponer la eutanasia de los animales de que trata esta ley, especialmente cuando exista peligro para la salud o la seguridad de las personas o para la salud pública. En este caso, deberán utilizarse métodos que impliquen el mínimo sufrimiento del animal y le provoquen una pérdida de conciencia inmediata, siempre bajo el control y la responsabilidad de un médico veterinario.

 Por otra parte, el proyecto también dispone que los Jueces de Policía Local podrán disponer la eutanasia de animales que constituyan para peligro para la salud pública. 

 Es necesario señalar que este proyecto ya fue votado en su totalidad por la Comisión de Salud del Senado, pero ésta no lo ha despachado a la Sala a la espera de que la Dirección de Presupuestos envíe el informe financiero respectivo, donde señale los recursos adicionales que se le entregarían a las municipalidades para cumplir con el retiro legal de animales de las calles.

Anuncios
Categorías:Noticias
  1. Patricia
    abril 2, 2010 en 21:22

    Estimados
    Mi pregunta es,porque los señores senadores o diputados en ves de aprobar esta ley de animales totalmente inocentes,no se ocupan de ponerse a trabajar en las leyes de los chorros de este pais,que matan a seres humanos,y en este pais que tenemos salen al otro dia como si nada,por los jueces que tenemos,PORQUE NO SE PONEN DE VERDAD A LABURAR POR TODO EL PAIS,Y DEJAN DE BOLUDEAR

  2. Virginia
    marzo 29, 2010 en 21:22

    esta es la peor decisión que pudieron haber tomado. Esto es vergonzoso, porque no toman como otra solución LA CASTRASIÓN GRATUITA asi dejen de haber perritos sin refugios ni comida. También son seres vivos y tiene el mismo derecho de vivir como nosotros. La solución que quieren dar me parece INCOHERENTE, EGOISTA, y por supuesto MOUSTROSO!

  3. maru1200
    febrero 9, 2010 en 21:22

    creo que deverian aplicarse otro tipo de medidas
    creo que las pesonas que se molestan i reclaman por
    este problema son las mismas que abandonas a esos
    seres que no tienen mayor culpabilidad de
    la irresponsabilidad de algunos

  4. juan paulo
    noviembre 26, 2009 en 21:22

    Mis queridos amigos:opino que es este tema algo muy complejo de analizar ya que deja en evidencia lo vestiales que los humanos podemos ser, sin embargo este tema de los perros callejeros nos ha sobrepasado, nos estamos inundando de estos animales y sus problemas . yo conduzco una moto y debo contarles que me an mordido en reiteradas oportunidades,sin contar en todas las situasciones de peligro que me he expuesto por estos animales … ademas como peaton sufro con las fecas y su desagardable olor, que por cierto es muy facil tener compacion por los perros callejeros pero en verdad nadie hace nada por darle una ayuda directa a esos animales…. lo mas salomonico es que se merme la poblacion canina drasticamente. darle otra imagen a nuestra ciudad, limpia sin peligro. es verdad que esta solucion duele a algunos sectores, pero les aseguro que despues del duelo y de empesar a disfrutar de los beneficios la pena se les va a pasar. si quieren perros esta bien , pero cudenlos y proteganlos.no permitan que molesten a las demas personas sean responsables y estoy seguro que todos seremos mas felices .

  5. olga de martin
    noviembre 22, 2009 en 21:22

    Si esta gente pone en practica este proyecto se los puede denominar como a asesinos, habria que ver cuanto deinero les va a costar sacrificar todos los perros vagabundos que recojan no hubiera sido mucho practico que esterilicen a todas las perras vagabundas y seguramente mas barato tambien, si hacen esto en su debido momento pagaran por ello si no es aqui por la falla de justicia Humana no escaparan de justicia Divina de esa nadie puede escaparse prio mas poder que tenga porque el dueño del mundo es el unico que tiene todo el poder

  6. Marcia Vargas Sandoval
    octubre 30, 2009 en 21:22

    Existen muchos grupos animalistas a lo largo de todo el país, formados en su mayoría por gente joven y personas conscientes, que con recursos propios y gran sacrificio recogen, acogen, cuidan, curan, esterilizan y dan en adopción a muchos animalitos callejeros. Existen muchas familias que prestan sus casas como hogares temporales para cuidar y mantener a animalitos mientras dura su tratamiento y se les busca un hogar definitivo.
    Se han organizado de tal forma que son cientos los perritos y gatitos abandonados (por ciudadanos no concientes) que han tenido una segunda oportunidad de vivir dignamente.
    Es inconcebible que el Ejecutivo esté propiciando un proyecto de Ley que condenará al exterminio en cámaras de gases a todos los animalitos callejeros que retiren las Municipalidades y que no sean reclamados por sus dueños. Es cierto que el Estado no puede hacerse cargo de todo, es cierto que hay muchas otras prioridades, pero el tema es sensible para muchas personas que somos ciudadanos votantes y tenemos el pleno derecho a querer elegir a parlamentarios que opten por la vida, por la educación, por buscar una solución digna y real y no un simple “esconder la basura bajo la alfombra” que es para mi la opción de “la eutanasia”
    Por qué no se pueden entregar los mismos recursos que darán a las municipalidades para iniciar su campaña nazi de exterminio, a los grupos animalistas que tengan personalidad jurídica a través de fondos concursables, ganados en base a proyectos para que puedan continuar con su labor y no tengamos que hacer esas campañas de reunir peso a peso el dinero para los tratamientos???
    Por qué no se puede buscar una solución que opte por la vida … en vez de simplemente matar …???
    Evidentemente que hay muchos animalitos que no tienen una segunda oportunidad por las condiciones en que están … pero existen miles … que con un poco de dedicación, cariño y recursos … si se salvan y hoy están entregando mucho cariño y amor en cientos de hogares chilenos.
    A tomar en cuenta la próxima vez que vayamos a votar quién es quién en esta triste historia.

    Existen muchos grupos animalistas a lo largo de todo el país, formados en su mayoría por gente joven y personas conscientes, que con recursos propios y gran sacrificio recogen, acogen, cuidan, curan, esterilizan y dan en adopción a muchos animalitos callejeros. Existen muchas familias que prestan sus casas como hogares temporales para cuidar y mantener a animalitos mientras dura su tratamiento y se les busca un hogar definitivo.
    Se han organizado de tal forma que son cientos los perritos y gatitos abandonados (por ciudadanos no concientes) que han tenido una segunda oportunidad de vivir dignamente.
    Es inconcebible que el Ejecutivo esté propiciando un proyecto de Ley que condenará al exterminio en cámaras de gases a todos los animalitos callejeros que retiren las Municipalidades y que no sean reclamados por sus dueños. Es cierto que el Estado no puede hacerse cargo de todo, es cierto que hay muchas otras prioridades, pero el tema es sensible para muchas personas que somos ciudadanos votantes y tenemos el pleno derecho a querer elegir a parlamentarios que opten por la vida, por la educación, por buscar una solución digna y real y no un simple “esconder la basura bajo la alfombra” que es para mi la opción de “la eutanasia”
    Por qué no se pueden entregar los mismos recursos que darán a las municipalidades para iniciar su campaña nazi de exterminio, a los grupos animalistas que tengan personalidad jurídica a través de fondos concursables, ganados en base a proyectos para que puedan continuar con su labor y no tengamos que hacer esas campañas de reunir peso a peso el dinero para los tratamientos???
    Por qué no se puede buscar una solución que opte por la vida … en vez de simplemente matar …???
    Evidentemente que hay muchos animalitos que no tienen una segunda oportunidad por las condiciones en que están … pero existen miles … que con un poco de dedicación, cariño y recursos … si se salvan y hoy están entregando mucho cariño y amor en cientos de hogares chilenos.
    A tomar en cuenta la próxima vez que vayamos a votar quién es quién en esta triste historia.

    • Eda
      diciembre 20, 2009 en 21:22

      Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando el ser humano comienza a exterminar lo que le molesta es otro holocausto que comienza. ¿Dónde vamos a parar? ¿Cúal será la próxima extinction?… ¿parar de sanar los ancianos? ¿dejar morir los nacidos enfermos, como los paraplégicos?

      No. La solución no está en la exterminación. Toda creación de Dios tiene exactamente el mismo valor. El humano no tiene derecho de eliminar lo que le molesta. Tenemos que aprender a vivir en comunidad, en paz los unos con los otros.

      La esterilización es una solución. Hogares para animales vagabundos, es una solución. Dejarlos libres estirilizados es también una solución, pues permite al ser humano a abrirse al amor y a la ayuda de un necesitado, ofreciéndole comida y agua. Los perros vagabundos nos permiten salir de nuestro individualismo.

  7. octubre 28, 2009 en 21:22

    y si se enviamos miles de correos a Hacienda??? lograremos algo, digo Yo para presionar ?

  8. alejandra
    octubre 28, 2009 en 21:22

    RECHAZADA SU LECTURA POR:CHADWICK-CCANTERO

  9. alejandra
    octubre 28, 2009 en 21:22

    REMITIDA COMO LEIDA POR: NAVILA-GERARDI-ESCALONA-ARANCIBIA REYES-SOLEDAD ALVEAR
    RECHAZADA SU LECTURA POR:RUIZ ESQUIDE-OMINANI-

  10. alejandra
    octubre 28, 2009 en 21:22

    SEGUNDA CARTA A LOS SENADORES Y EMBAJADA DE CHILE EN ARGENTINA:

    De mi mayor consideración:

    Me resulta inadmisible la promulgación de la Ley 20.380, señalada internacionalmente como “ley de exterminio sistemático”, trascendiendo como deplorable para el mundo civilizado.

    Aunque el Sr Mariano Ruiz Esquide, presidente de la Comisión de Salud del Senado haya señalado que se utilizara solo en casos de perros enfermos o aquellos considerados peligrosos para las personas, carece este argumento de ética y veracidad.

    Con todo respeto pregunto a este señor y a aquellos que aprueban esta ley quien de todos ellos puede ocupar el lugar de Dios para decidir entre la vida o la muerte. Quien se sentara como magistrado para juzgar que animal es irrecuperable en términos de salud a aquellos que no. Que explicación habrá para el sacrificio de los que ciertamente etiquetaran como “peligrosos”, cuando siendo dóciles y sumisos intenten defenderse de los malos tratos propinados por los llamados “humanos”.

    Por favor no seamos hipócritas. La vida de estos animales para ustedes “no vale nada”. Esta ley hace agua en todos sus aspectos. La única manera de controlar a un animal que es agresivo es con afecto, lo único que se puede implementar ante otro que este enfermo es simplemente atención veterinaria, lo única forma de diezmar una población que va en creciente es con la esterilización. No existen formulas mágicas, pero tampoco es algo tan ininteligible como para no poder implementarlo.

    Todo el costo que significa eutanasiar podría derivarse a castraciones masivas y a planes de educación sobre la tenencia responsable. Las organizaciones que luchan por la defensa de estos animales podrán ser participes activas de esta transición, logrando espacios donde los animales permanezcan en refugios a la espera de ser adoptados y no en campos de concentración a la espera de la muerte.

    Todos los países de la tierra miran hacia Chile. Los que aun tenemos una gota de esperanza escribimos a fin de aguardar que haya cambios benignos a favor de la vida, mientras otros se quedan con el sabor amargo… y el repudio.

    Espero no defrauden a la parte “piadosa” de la civilización

    Atentamente.

    Alejandra Write

    • prensanimalista
      octubre 28, 2009 en 21:22

      Excelente iniciativa estimada. Muy agradecidos.

    • Maria Jose
      diciembre 4, 2009 en 21:22

      Un lujo de carta Alejandra. Muchas gracias por alzar la voz, en nombre de todos los Chilenos Civilizados.
      Saludos.

Comment pages
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: